Życie za życie (2003)

David Gale przez lata wykłada filozofię na uniwersytecie w Teksasie i publicznie działa przeciw karze śmierci. Jego życie zmienia się gwałtownie, gdy zostaje oskarżony o gwałt i zabójstwo Constance Harraway, bliskiej współpracowniczki zaangażowanej w tę samą działalność. Sąd uznaje go za winnego, a profesor trafia do celi śmierci. Na kilka dni przed egzekucją zgadza się na serię rozmów z dziennikarką Bitsey Bloom, specjalnie wybraną do przeprowadzenia ostatniego wywiadu. Kobieta przyjeżdża do Teksasu ze stażystą Zackiem, początkowo traktując zadanie jak zawodowe zlecenie dotyczące kontrowersyjnego skazańca. Gale zaczyna jednak szczegółowo opowiadać o wydarzeniach poprzedzających śmierć Constance: swojej karierze, działalności politycznej, problemach rodzinnych i skandalu, który wcześniej zniszczył jego reputację. Każda rozmowa dokłada nowe elementy, a Bitsey zauważa nieścisłości między oficjalną wersją a tym, czego dowiaduje się na miejscu. Czas na sprawdzenie tropów jest wyjątkowo krótki, ponieważ termin wykonania wyroku nie ulega zmianie. Dziennikarka musi ustalić, czy skazany próbuje wykorzystać ją do stworzenia korzystnej legendy na ostatnie dni życia, czy rzeczywiście przekazuje informacje, których wcześniej nikt nie potraktował wystarczająco poważnie. Z każdym spotkaniem rozmowa coraz mniej przypomina przygotowanie artykułu, a coraz bardziej dochodzenie prowadzone pod presją zegara. Bitsey zaczyna sprawdzać miejsca, dokumenty i osoby związane ze sprawą, wiedząc, że nawet trafny trop może okazać się bezużyteczny, jeśli pojawi się kilka godzin za późno.